<address id="vhxht"><dfn id="vhxht"><menuitem id="vhxht"></menuitem></dfn></address>
<thead id="vhxht"><listing id="vhxht"><menuitem id="vhxht"></menuitem></listing></thead>

      <noframes id="vhxht"><address id="vhxht"></address><form id="vhxht"><nobr id="vhxht"><progress id="vhxht"></progress></nobr></form><noframes id="vhxht">

      <noframes id="vhxht"><listing id="vhxht"><nobr id="vhxht"></nobr></listing>

      <noframes id="vhxht"><listing id="vhxht"><listing id="vhxht"></listing></listing>
        <noframes id="vhxht">

        中華工控網 > 工控新聞資訊 > 獨家!2022年全球樓宇自控技術龍頭企業市場競爭格局分析 西門子VS江森自控
        獨家!2022年全球樓宇自控技術龍頭企業市場競爭格局分析 西門子VS江森自控

          1、全球樓宇自控市場競爭格局:西門子和江森自控為全球龍頭企業之二

          目前,樓宇智能化行業行業集中度較低,雖然從事本行業中游的本土企業數量眾多,但規模一般較小,行業迄今為止還沒有出現市場占有率占有絕對優勢的企業。

          2、西門子VS江森自控-樓宇自控技術布局對比情況

          1)西門子VS江森自控-樓宇自控專利申請量及PCT申請量對比:江森自控遙遙領先于西門子

          不過,在樓宇自控專利申請量方面,江森自控樓宇自控專利申請總量是西門子樓宇自控專利申請量的3倍左右,分別為268項和89項。

          此外,江森自控樓宇自控PCT專利申請量也較西門子樓宇自控PCT專利申請量多,分別為7項和4項。

          從趨勢上看,2010-2016,江森自控和西門子的樓宇自控專利申請量“你追我趕”;自22017年后,江森自控在樓宇自控領域專利申請量每年均比西門子多,2019年兩者樓宇自控專利申請量相差更是高達11倍左右,分別為80項和7項。

          2020年,江森自控樓宇自控專利申請量為37項,西門子樓宇自控專利申請量為3項。2021年,江森自控樓宇自控專利申請量為14項,西門子樓宇自控專利申請量為0項。

          2)西門子VS江森自控-樓宇自控專利市場價值對比:西門子專利市場價值更高

          西門子樓宇自控專利總價值高于江森自控,江森自控樓宇自控專利總價值為4776.72萬美元,而西門子樓宇自控專利總價值為7621.07萬美元。在專利價值分布方面,兩者大多數樓宇自控專利價值主要集中在30萬美元以下。

          3)西門子VS江森自控-樓宇自控專利合作申請對比:西門子合作申請較多

          在專利合作申請方面,西門子與其它人合作申請樓宇自控專利數量較多,目前西門子合作申請的樓宇自控專利數量共有38項,江森自控與其它人合作申請樓宇自控專利數量僅為1項。

          統計口徑說明:根據[標]原始申請(專利權)人計算,不支持編輯和合并名稱。

          4)西門子VS江森自控-樓宇自控專利申請地域對比:美國為兩者主要布局區域

          目前,江森自控和西門子的樓宇自控專利申請區域主要集中在美國,兩者在美國申請的樓宇自控專利數量分別為353項和89項。中國是兩者樓宇自控專利申請的第二大地區,兩者在中國的樓宇自控專利申請數量分別為29項和33項。

          統計口徑說明:按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計,并選擇公開日最新的文本計算。

          5)西門子VS江森自控-樓宇自控專利類型對比:兩者以外觀設計專利為主

          江森自控和西門子樓宇自控專利申請類型以外觀設計專利為主。西門子全部樓宇自控專利為外觀設計專利;江森自控的大部分專利為外觀設計專利,其次是實用新型專利,其它均為發明專利。

          6)西門子VS江森自控-樓宇自控專利技術構成對比:兩者布局的第一大細分領域不同,江森自控聚焦領域更為明顯

          目前,“計算機控制系統(G05B13/00,G05B19/00優先;具有特定性能的自動控制器入G05B11/00;計算機本身入G06)〔3〕[2006.01]”為江森自控的第一大樓宇自控技術細分分布領域,而“制備鹵代烴的方法[2006.01]”為西門子的第一大樓宇自控技術細分領域;兩者在各自的第一領域的專利申請量分別為109項和33項。兩者其它重點細分樓宇自控技術布局情況如下:

          從樓宇自控專利聚焦的領域看,目前江森自控的樓宇自控專利聚焦領域較明顯,其主要聚焦于管理系統、建筑物、處理器、控制器等。

          7)西門子VS江森自控-樓宇自控重點專利布局對比:江森自控的專利家族規模較多,西門子的專利被引用次數較多

          在重點專利布局上,江森自控重點布局的專利為“具有移動顯示單元的建筑系統中狀態的圖形顯示的方法和設備”,該項專利被引用次數146次,專利家族規模為18項。西門子重點布局的專利為“能源管理系統和方法”,該項專利被引用次數148次,專利家族規模為1項。整體來看,江森自控重點布局的專利家族規模較多,西門子重點布局的專利被引用次數較多。

          注:①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計算。

         、诜治銎眠x擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時,此圖表專利家族使用設置的去重方式,并選擇公開日最新的文本計算。

          8)西門子VS江森自控-樓宇自控專利創新戰略總結:兩者在技術上各有優勢

          整體來看,江森自控樓宇自控技術在數量增長、合作性、國際化、多樣化、專業化、市場推動和市場推動具有相對競爭優勢。

        【工控產品體驗】德圖testo883/890紅外熱像儀

        【工控產品體驗】兆華電子工業聲學成像儀

          寄語 | 關于我們 | 聯系我們 | 廣告服務 | 本站動態 | 友情鏈接 | 法律聲明 | 非法和不良信息舉報  
        工控網客服熱線:0755-86369299
        版權所有 工控網 Copyright@2021 Gkong.com, All Rights Reserved

        我和一个三十少妇
        <address id="vhxht"><dfn id="vhxht"><menuitem id="vhxht"></menuitem></dfn></address>
        <thead id="vhxht"><listing id="vhxht"><menuitem id="vhxht"></menuitem></listing></thead>

            <noframes id="vhxht"><address id="vhxht"></address><form id="vhxht"><nobr id="vhxht"><progress id="vhxht"></progress></nobr></form><noframes id="vhxht">

            <noframes id="vhxht"><listing id="vhxht"><nobr id="vhxht"></nobr></listing>

            <noframes id="vhxht"><listing id="vhxht"><listing id="vhxht"></listing></listing>
              <noframes id="vhxht">